毒奶粉赔偿独缺股东恒天然

　　近日，22家三聚氰胺奶粉事件的责任企业共同出资2亿元建立了医疗赔偿基金，但遗憾的是，22家企业中却独不见三鹿外资股东新西兰恒天然集团的身影。

毒奶粉赔偿独缺股东恒天然

　　《每日经济新闻》昨日获悉，一个“全球诉讼律师团”正在探讨根据新西兰当地法律向恒天然提起赔偿诉讼。若诉讼得到受理，每位受害者的索赔金额将至少达20万美元，这将大大弥补当前受害者赔偿金额的不足。

　　作为一家国际知名乳品制造商，恒天然的缺位被视为一种极不负责任的表现，律师呼吁恒天然应该勇敢地站出来承担责任，给中国消费者一个说法。

　　恒天然对三聚氰胺奶粉有责任?

　　在医疗赔偿基金的22家责任企业中，拥有三鹿43%股权的恒天然为何缺位?

　　恒天然12日向《每日经济新闻》解释称，“恒天然是三鹿的少数股东，因此没有主导权和控制权。我们理解三鹿是赔偿方案22家企业之一。”这里所指的少数股东即是股权比例未超过50%的股东。

　　然而有律师认为，恒天然在整个三鹿奶粉事件中扮演了非常重要的角色，有着不可脱卸的责任。

　　据原三鹿集团董事长田文华在庭审中供述，外方参与了多次错误决策，包括曾经默认继续生产销售含有三聚氰胺的奶粉。此外，据原三鹿集团副总经理王玉良供述，去年8月13日，当三鹿决定继续出厂销售三聚氰胺含量在10毫克/千克以下的库存产品，并调集三聚氰胺含量在20毫克/千克左右的产品换回三聚氰胺含量更大的产品时，所参考的就是恒天然提供的“欧盟标准”，该“标准”允许每千克奶粉三聚氰胺含量不超过20毫克。

　　“内销产品参考欧盟标准，这明显是在故意规避中国的法定检验。如果恒天然当初不提供这个标准，而是坚持内销产品按中国标准，将超标产品迅速召回，相信影响也不至于会这么大。”德衡律师集团事务所合伙人栾少湖表示。

　　栾少湖说，在中国造成了这么大的一起食品安全事故，恒天然应该承担相应的企业责任;但它至今沉默不语，这与一个跨国企业的身份不相符，“假如是在发达国家，不知恒天然还敢不敢这样沉默。”他呼吁恒天然应该勇敢地站出来承担责任。

　　全球律师团探讨跨境诉讼

　　记者获悉，1月9日，由英国路伟律师事务所、德衡律师事务所等十一家中外律所共同成立的“中世律所联盟”在深圳举行了 “全球诉讼律师团”论坛，论坛的主题是如何帮助中外企业度过金融危机，包括帮助中国企业用诉讼的手段在海外追偿债权。与此同时，有关三鹿外资股东的跨境索赔诉讼也成为论坛的一个探讨话题。

　　栾少湖介绍，根据中国的公司法规定，有限责任公司只对出资不到位承担责任，而恒天然出资到位了，因此很难在出资之外追究它;但按照新西兰法律的严格规定，产品责任属于市场责任法，因此可以按照当地的法律追究恒天然的经济责任。

　　“目前受害者在中国的诉讼索赔金额一般在20万元人民币，而一旦跨境诉讼得到受理，每位受害者的索赔金额将至少达20万美元，这将大大弥补当前受害者赔偿金额的不足。”栾少湖说。

　　不过，据记者了解，有关跨境诉讼的方案目前仍处于探讨阶段，包括新西兰法律相关具体条例、恒天然责任分析等问题尚不明确，因此跨境诉讼的最终可行性有多大，还有待国内外律师的共同研究。