双酚A奶瓶召回难，部分PC奶瓶未下架

　　部分PC奶瓶耍花招，我国召回保险制度缺失

　　目前的情况是，部分比较自觉的企业已经停止生产PC奶瓶，并且在官网和旗舰店也不再挂放PC奶瓶及其相关产品信息。但是在一些超市和婴儿用品卖场，仍有一些PC奶瓶出售，似乎并未受到新规的影响。更有许多奶瓶，在包装上尽管明明印着“PC材质”，但却还要找个显著的位置标着“本产品通过双酚A测试，符合欧洲标准”或是“食品级聚碳酸酯”等字样，企图蒙混过关。

双酚A奶瓶耍花招，警惕文字陷阱

　　相关阅读：双酚A奶瓶9月禁售，3个月缓冲期引热议

　　已经购买到的PC奶瓶，恐怕也是难以退货或者被召回了。因为现在鲜有企业采取“主动召回”，更何况卫生部还给了3个月的缓冲期，“自2011年9月1日起禁止进口和销售聚碳酸酯婴幼儿奶瓶和其他含双酚A的婴幼儿奶瓶，由生产企业或进口商负责召回。”

　　《侵权责任法》第四十六条规定，产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。但在此次“双酚A”奶瓶的召回上，企业为何迟迟不愿主动呢?

　　空有关于“召回”的公告，而没有实质上面向已销售产品的召回行为，这也和目前我国现行的规定有关。

　　在发达国家，产品召回方式有两种：一种是 “自愿认证，强制召回”，一种是“强制认证，自愿召回”。目前，我国还没有全面实行产品强制召回制度。虽然在食品、车辆、药品等方面有相关的召回规定，但婴幼儿用品类产品仍没有具体细则。

　　有PC奶瓶生产厂家称，近期已难以接到相关订单，此次“双酚A奶瓶”事件使他们蒙受了巨大损失。有财经方面专家表示，缺乏产品召回保险制度为产品召回保驾护航，在目前的召回框架内，缺陷产品召回往往令企业付出巨大成本，所以企业往往规避召回。这就需要产品召回保险制度来化解和分担企业面临的召回风险。但我国召回保险领域的现状不容乐观，一方面缺乏相关法律法规的支持，另一方面企业对召回风险认知度较低，所以召回保险完善的空间很大。