乳制品国标相对论:低标准牛奶不如白开水?

2011-06-27 10:37:34出处:PCbaby作者:佚名

我要分享

  反方:乳业新国标反对者——广州市奶业协会理事长王丁棉

  论点:喝低标准牛奶还不如喝白开水

  6月15日,生乳国家标准颁布实施一年后,素有“中国奶业第一炮筒”之称的广州市奶业协会理事长王丁棉在业内会议上炮轰该标准为“全球最差,是全球乳业的耻辱”,并称“中国生乳标准被个别生产常温奶的大企业绑架”,这场业内讨论,再一次引发公众对中国乳制品行业的信任危机。

  王丁棉曾屡曝行业内幕,包括质疑企业往牛奶中添加香精、增稠剂,要求明确鲜奶标识等,这次他直指乳制品新国标为“全球最差”,引起了热议。

  论据2:很少的蛋白质,那么高的细菌,那还不如喝开水。

  王丁棉称其认为中国乳业新标准是全球最差牛奶标准的理由,主要体现在“细菌总数”和“蛋白质含量”两项指标。

  1.细菌总数剧增

  2010年以前,我国生乳收购标准是每毫升细菌总数不超过50万个,而2010年新修订的标准,将每毫升细菌限量总数提高到200万个,菌落总数放宽3倍后,是美国、欧盟(10万个)标准的20倍。这一标准堪称“世界最低,全球最差”。

  旧标准规定生乳中细菌总数分为每毫升低于50万、100万、200万和400万四个等级。新标准的200万相当于原来的三级。

  王丁棉:旧标准实施期间,南方乳制品企业对生乳细菌总数的要求基本都低于每毫升50万,广州的企业能达到10万以下。据我了解,北方的企业要求生乳细菌总数低于50万的应该在三分之一以上,高于200万接近400万的占少数。所以我说现在的标准和原来以及实际情况比,都降低了。

  2.蛋白质下调

  新标准中蛋白质含量蛋白质最低含量下调至2.8克,远低于发达国家3.0克以上的标准;2010年以前,我国生乳收购标准是每毫升蛋白质含量最低每百克含2.95克。

  3.营养减少,潜在不安全因素增加。

  王丁棉表示:不要看到它比原来标准只少了1.5%这么一点小数,但营养其实少了很多,满足不了消费者的需求。再说细菌总数,200万个细菌里面,除了包含乳酸菌、酵母菌等,还有致病菌。细菌数越高,致病菌的分泌产物保留在牛奶里面的就越多,这对人体健康是有害的。虽然细菌高一点不会立即生病或者死人,但当中可能存在着你看不到的潜在的、慢性自杀型的东西。

  论据2:修改前的标准不难达到,而是某些大企业甚至个别协会在标准中捆绑了自己的利益。

  新标准的调整,主要是考虑目前国情,修改前的标准很难达到,80%的牛奶将会报废掉。王丁棉则认为要达到修改前的标准并非难事,比如说提高蛋白质,不需要多难的技术,只要给奶牛提供充足的、优质的饲料,不出三到五天,蛋白质指标立即就会上去。细菌总数也一样。即使小规模的散养户,做得好的话,也跟大规模的奶牛场一样可以把细菌总数控制在50万以下。

  王丁棉表示,很多人认为现在是以散养为主的格局,而散养的卫生条件差,保障不了菌落总数达到高标准。但事实上,细菌群落与农民的养殖技术根本没关系,不是农民做不到,而是企业的设施跟不上。依据我掌握的信息和调查了解的情况,是某些大企业甚至个别协会在标准中捆绑了自己的利益。”

  对于内蒙古奶业协会常务理事金海提出的2008年的三聚氰胺事件,内在的原因在于牛奶检测标准中的蛋白质含量定得太高,农户因不能达标,才添加三聚氰胺来提高蛋白质含量。

  王丁棉反驳:我觉得他是不了解情况,冤枉奶农。三聚氰胺的使用,是因为部分收奶站和个别奶农人为造假,在牛奶里加了水使指标都降低了,这才去使用三聚氰胺,并不是农民本身养的奶牛产奶达不到标准。还有一个原因是抢奶源,在市场供不应求的情况下,一部分人突破法律和道德底线去造假。

账户未绑定手机号

绑定 ×
绑定手机 ×